Cátedra “IA vs Inteligencia Humana”: El debate sobre el valor de la experiencia y la identidad profesional frente a la automatización

Cátedra “IA vs Inteligencia Humana”: El debate sobre el valor de la experiencia y la identidad profesional frente a la automatización

SANTIAGO, 18 de junio de 2026 – En el Auditorio 2 de la Universidad Bernardo O’Higgins, la Sección de Articulación y Promoción de la Inteligencia Artificial en la Academia (SAPIA) llevó a cabo un enriquecedor encuentro interdisciplinario enfocado en analizar el valor de la identidad humana y la experiencia profesional frente al auge de las tecnologías automatizadas.

La jornada consistió en la ejecución del “Laboratorio Hiperrealista Académico IA & IA: La esencia de lo humano frente a la Inteligencia Artificial”. Esta innovadora actividad planteó una confrontación de acrónimos: la Inteligencia Artificial frente a la Inteligencia Actoral/Humana. Lejos de ser una charla magistral convencional, operó como un ecosistema de aprendizaje inmersivo enfocado en desarrollar el “Yo Profesional” de los estudiantes mediante una deconstrucción del cruce entre lo sintético y lo orgánico.

A través de las ponencias de Libertad Elíaz, Irving Gutiérrez y Rosalba Bueno, se propuso a estudiantes y académicos presentes la metodología registrada “Encontrando tu propio Método”, articulada por Estudio Actoral y Estudio Gerencial. En la instancia, se exploraron 5 pilares de la formación (los procesos experimental, existencial, emocional, creativo y artístico) para potenciar la profundidad del ser, la intuición, la resiliencia y el criterio independiente frente al procesamiento masivo de datos, invitando a explorar las dimensiones estratégicas del Yo Vocacional, Yo Profesional y Yo Identidad.

La jornada contó con una destacada participación de la comunidad universitaria, resaltando de manera muy especial la visita de estudiantes de la carrera de Periodismo, quienes asistieron acompañados por su director de carrera Fernando Seymour. En el marco de su formación, los futuros y las futuras periodistas participaron activamente en la ronda de preguntas, analizando de manera crítica cómo los medios de comunicación y el ejercicio de la información deben proteger la interpretación, el contexto y la ética humana frente a la generación de contenidos con IA.

Asimismo, el encuentro se vio enriquecido por la mirada interdisciplinaria de la salud y la tecnología, contando con la participación de la Coordinadora de la Escuela de Tecnología Médica Dra. Scarlet Silva Olmos quien aportó visiones clave sobre cómo el pensamiento crítico y el uso de la IA deben potenciar el criterio metodológico sin reemplazar el factor humano.

La gran conclusión del evento dejó en claro que la IA es una herramienta aliada para optimizar tareas, pero que la experiencia, el instinto, la audacia y el alma humana siguen siendo el verdadero límite infranqueable de la máquina y el factor diferenciador en el mercado profesional actual.